本报讯  2006年年底，杭州网论坛上一篇名为《弥天大谎、惊人骗局——杨桂英真的是向承坤的救命恩人吗？》的帖子，有如平地惊雷，在杭州城里炸开了锅。帖子直指帮助民工向承坤追讨工伤赔偿款的杭州“平民英雄”杨桂英截留巨额赔偿金。而帖子的作者，正是向承坤工伤赔偿案中的一审代理律师朱惠忠。由此，在同样帮助过向承坤的两名行善者之间，一场“真实”还是“谎言”的争论开始了（本报1月24日曾作详细报道）。
　　2006年12月29日，朱惠忠以“名誉侵权”为由将杨桂英告上法庭，之后杨桂英提出反诉。昨天，此案在杭州西湖法院公开审理。
　　在昨天的庭审中，原告朱惠忠认为，被告杨桂英在既不能澄清自己在向承坤一事上的所作所为，又不能正面答复原告质疑的情况下，在接受媒体采访的过程中，对其进行抨击，严重损害了自己的名誉。
　　被告杨桂英因身体原因未能出庭。被告的代理律师向法庭提供了27项书面及视频证据，远赴重庆采访向承坤家人的杭州电视台综合频道记者也出庭作证，试图证明杨桂英并未截留赔偿金。同时，被告的代理律师认为，原告在杭州网论坛上发表的“失实言论”，对被告造成了极大的精神伤害，并直接导致其住院治疗，故要求原告承担全部医疗费用。
　　法院将择日对此案进行宣判。